一个“灯泡”引发的“世界大战”-照明节能大战役

席卷全球的金融危机引发一个另类影响，那就是：世界各地的民众或许是头一次在“最能触动敏感神经的关键词”这一问题上像现在这般同步同调，例如“油价”，例如“利率”，又例如“救市”，再例如，两个稀松平常的名词，“灯泡”与“能效”。 
换不换，这是个问题…… 

灯泡的“世界大战” 

今年年初，英国社会掀起“灯泡大讨论”，起因是该国零售业响应政府号召，在去年逐步淘汰150瓦特的白炽灯泡后，又自发停止生产100瓦特的白炽灯泡。在几个星期内，英国市场的100瓦特白炽灯泡库存将消耗殆尽，消费者将不得不转而购买价格昂贵数倍的节能灯泡。据英国媒体报道，部分精明的家庭主妇开始成箱囤积白炽灯泡。
在为英国家庭提供光亮120多年之后，白炽灯泡终将淡出市场，接下来，75瓦特、60瓦特的白炽灯泡都将告别人类社会，让位价格更贵、但耗能更低、寿命更长的节能灯泡。
尽管从报章上随处可见银根紧张的英国消费者对政府“铁腕灯泡行动”的满腹牢骚，但所有人都心知肚明，廉价能源时代早就一去不复返了。这场没有硝烟的战争难言胜败，早早驾到的能源危机已决定了未来的方向。 

战胜国:从灯泡开始改革的古巴 

2005年年底，菲德尔·卡斯特罗宣布2006年为古巴的“能源革命年”。之后几个月内，古巴政府动员了2.8万名青年志愿者分配燃料，并挨家挨户地更换了数百万个白炽灯管，用节能灯管代替。同时，政府决定将电费增加300%。 

战败国:被灯泡更换江山的新西兰 

去年6月份，新西兰工党政府宣布将在2009年逐步淘汰白炽灯泡，以实现将全国能耗削减五分之一的目标。 
当时的在野党国家党大力抨击工党政府成了“奶妈政府”，连居民家中用什么灯泡都要叽叽歪歪地干涉。 
2008年11月份，新西兰国家党在大选中大获全胜。12月份，掌权的国家党废除了工党的“灯泡禁令”。

封杀联盟 

中国：2008年4月，中国首次通过以财政补贴的方法，推广5000万只节能照明产品，同时表示，大力推广高效照明产品是中国“十一五”节能减排计划的一项重要措施。2010年前，中国推广高效照明产品1.5亿只。 
欧盟：2009年9月之前将逐步淘汰所有的100瓦特白炽灯泡，其余瓦数的白炽灯泡将在2012年全部清除出市场。 
爱尔兰：今年3月1日开始，禁用所有瓦数大于75瓦特的白炽灯泡。 
美国：2014年之前逐步淘汰白炽灯泡。 
点亮一盏节能灯泡，只是一个开始…… 

第五资源“能效”参上！ 

灯泡之争归根到底仍然是能源的使用成本之争。能源专家告诫称，人们经常抱怨电费水费气费日益昂贵，但实际上被人们无意识舍弃的能源甚至足够支撑一个像日本这么大的国家。一个白炽灯泡事实上只将提供给它的4%的电能变成光能，其他都变成热能白白消耗掉了，这就是为什么你从小就被教导不要触摸灯泡，因为它的热度会将你的手指烫伤。 

提高能源利用效率 

世界各地的科学家都为寻找切实可用的替代能源绞尽脑汁，如果说，眼下就有一种资源，不但清洁廉价，还可取之不尽用之不竭，最重要的是，不用翘首展望那似乎永远都到不了眼前的“未来”，它就在触手可及之处——这等好事听起来是不是太天方夜谭了一点儿？ 
事实上，这一万能资源并非什么神奇物事，它其实就是很多人耳熟能详的“能效”（energyefficiency）。能效即是所谓的“能源利用效率”，然而这一概念往往被许多研发中的绿色替代能源所忽略。 
能效的基本原则很简单：尽可能地减少能源浪费。直接作用就是降低能源成本，在尽量避免建设新的能源设施等消耗的情况下满足现有需求。更为通俗的说法就是，想办法使用更少的电能，就能烧开你家的热水器里的洗澡水、点亮办公室里的所有灯管或是为一家工厂提供全部的生产动力。 

避免牺牲舒适生活 

听起来很像某些非政府环保组织的倡导，像冬天请调低暖气、多穿一件外套吧，请步行上班、少点儿开车吧之类。如果我们能做到上述倡导还是不错的，不过那个并不能称为能效，最多只能称之为节俭。能效的特点之一就是，我们无需牺牲生活的舒适度或改变生活方式去获得所谓的效率。节俭是利用更少的资源做更少的事，但能效是利用更少的资源做相等或更多的事。 
现在，包括自然资源保护协会（NRDC）、美国商会以及美国石油协会在内的世界知名能源研究机构都认同，能效是非常有效解决能源危机与环境问题的方式。而且我们已经开始为此做出努力并取得成效了。美国节约能源联盟（ASE）统计发现，从1973年，上一次全球金融危机算起，如果未能利用到迄今为止所取得的能效研究成果，那么美国在达到今日的发展成就这一过程中将额外消耗多50%的能源。 

借助科技迅速腾飞 

著名调研公司麦肯锡的一项调查发现，如果全球都运用现有科学技术达到能效目的，那成果将是“非常令人欢欣鼓舞的”，在2020年以前，全球能源需求可因此降低超过20%。世界著名能效专家艾莫瑞·洛文斯（AmoryLovins）认为，以美国——世界第一能源消耗大国为例，今时今日能应用在能效上的最佳科技，可以帮助美国节省一半的油气消耗以及四分之三的电能消耗。
在现实中要做到能效主要有两种方式，一种是使用能效产品，例如节油汽车、节能冰箱、节能灯泡等；另一种是学会更积极地使用能源，例如在装修时使用绝缘的管道、严实的门窗等材料。获奥巴马提名为美国新内阁能源部长的华裔科学家、诺贝尔物理学奖得主朱棣文则宣称：“能效的重要性已经无需赘言。” 
美国杜克能源公司已经将能效称之为“第五资源”。杜克公司日前宣布将为客户提供翻建环保住所与购买能效设备的服务，“我们已经准备好进入这个市场。”杜克能效部门副总裁特德·斯考尔茨说。 
现阶段唯一可切实改善气候危机的解决之道…… 

最好只因性价比最高 

大多数消费者对短期利益更为敏感，以至于阻碍了他们先行投入能效设备等候长期回报的作为。
售价3美元的节能灯泡的使用年限是白炽灯泡的八倍，然而上一季度，美国节能灯泡的销售额下跌28%。金融危机促使家庭节省开支应该是这一现象的主要原因之一。尽管购买节能灯泡的利益回报可在数个月内实现，但一个3美元的灯泡对普通家庭来说还是太贵了，相比权衡之下，不少人会选择仅需数十美分的白炽灯泡。“在现在这样的困难时期一张一张地计算家庭账单，”飞利浦照明公司负责人喀迦登·达亚斯说，“就是几美分也至关重要，消费者不想一下子支出那么多的费用。”
最新一期《时代》杂志在《未开启的资源：能效》一文中指出，能效在短期内就能带来可观利益更容易发生在大公司身上。例如，杜克能源公司曾为一家啤酒商调节了冰箱的制冷时间，让冰箱在电费较低时段（欧美许多国家采用分时段收取电费制度，就像国内分时段收取手机话费一样）制冷，在电费较高时段停止制冷保持当前温度，一年就为其节约下15万美元。 
《时代》评论道，我们已经进入了能源经济的新时期，并非所有的解决之道都与短期收益直接挂钩，但是，石油与燃煤会污染空气，核能与太阳能的造价又太高，风能倒是没有前两者的问题，但是由于受地域限制，其普及度并不够高，能效是唯一能够从现在开始对全球气候变暖产生切实作用的资源，或许这不是我们能够得到的最佳解答，拯救地球之余又能迅速赚下大笔金钱，但它却是我们现阶段能够得到的性价比最高的答案了。 

NRDC负责人戴维·高德斯坦说：“至少在廉价太阳能时代到来之前，能效还能为这个世界争取更多的时间。”