无极灯与高压钠灯之间的差异比较

首先我们有资料和依据证明无极灯和钠灯相比能节能50%的依据是

一：在光衰方面,钠灯寿命2万小时,低频无极灯10万小时以上,就是说在使用3个月以上的钠灯光衰开始日益严重,很快用户在耗同样的电,但得到的有效光日益减少.钠灯在2000小时光衰有30%以上,无极灯2000小时光衰8%以内,所以差距将很快拉开,到20000小时,钠灯使用寿命 也近极限.
    这主要表现在国家在道路照明标准上主干道照明维持值需要20LUX以上,但实际 上新设计的路段,钠灯初使流明数最少要设计到35-50LUX,目的是为了保证6个月后道路照明能确保20LUX,这就大大浪 费电能了,商友照明低频无极灯在一开始只要设计确保20-30LUX之间,就能足以维持光输出达标.仅用初使流明状态下 的照度比较还是不够科学的.在灯已经有光衰显示的情况下,同功率的无极灯比同功率钠灯照度要提高一倍.而且无极 灯的功率因数可以达到0.99,钠灯在带补偿的情况下也只在0.85左右,所以同功率钠灯要比无极灯多消耗15%左右的电 能,在初期投资中钠灯使用的电缆截面积要比无极灯高出一个等级,使用无极灯在电缆部分可以省下一大部分费 用,

二：显色性,光谱和均匀度上的差异
    钠灯作为黄光,显色性只有0.5,而白光的 无极灯显色性0.8,导致眼睛对
目标物的辨别是不一样的效果,这点白光更适合夜间照明已经是被飞利浦等大公司 和世界研究机构认可的,钠灯是点光源,光均匀度在0.5左右,但LVD无极灯是面光源,且具有完全光谱,均匀度在0.9以 上,均匀度的成倍提升使灯看起来确实明亮一倍中间视觉
    黄色光系属于明视觉范围,就是白 天的光或室内明亮的状态.中间视觉是晚上主要照明时间下的户外的情况,夜视觉是晚上很黑的情况中间视觉理论研 究成果是
    如果光谱是以兰色光系,就是冷白光,在中间视觉情况下,瞳孔接受到的流明会2 -2.5倍,在夜视觉下,瞳孔接受的流明是3倍以上.就是说冷白光是晚上天越黑看起来的确越亮,冷白光更适合使用在户 外.而黄色光,主要是明视觉范围,瞳孔接受到的流明是没有倍数累计,黄色光在中间视觉下,瞳孔接受到的流明是0.5 倍,这样就是黄色的光源在室内使用比较合适,在户外越是天黑,眼睛看起来确实越不清晰,越昏黄.这样我们设计时, 无极灯要使用1.6的系数,被验证非常正确合理,效果同设计是吻合的.该实验论证是被国际照明委员会测试结果证实 的,有资料.这样表明同光效的钠灯和无极灯在中间视觉下无极灯照度可以达到钠灯3倍,就象你说你们使用钠灯品质 很好,同功率单从初始光效看是无极灯的2倍,相抵下来,同功率在中间视觉下无极灯有效光是钠灯的1倍就是事 实.

三：照度计的差异
    原来使用的照度计是为推广钠灯等用的,是以接受明视觉光 谱为准的,中间视觉和暗视觉部分的白光被过滤掉的,这样对测试数据和人眼看到的不一致.
目前已经开始逐渐使 用新照度计,是以可以反映暗视觉和中间视觉下的照度,测试结果更为科学.我们国际国内唯一一家只生产无极灯的企 业,技术处于全球领先地位.我们能保质保量提供工程前期考察,设计,指导,专家论证组织,方案确认,工程施工指导, 中间机构验收协助一条龙优质服务.确保国家投资项目能产生理想的节能效果